Boas
Tenho vindo a reparar, quer nas exposições que visitei, quer nas fotos que os colegas tem colocado nos seus blogs sobre as diversas exposições, uma tendência para premiar os arlequins com o corpo demasiado largo, peito saliente e arredondado. Os arlequins que analisei pelas fotos fico sempre com dúvida, pois pode ser da posição momentânea.
Na minha opinião, acho que se está a levar muito em conta o tamanho, mas relativamente ao corpo não se está a dar a devida importância. O arlequim é um canário que deve medir 16 cm, mas esguio, e aquilo que eu vejo são canários fortes e volumosos.
O actual standard no que diz respeito ao corpo diz:
O corpo (forma), peito e asas, valem 20 pontos.
Pretende-se um corpo alongado, esguio e harmonioso. (Distanciando-se assim do canário de cor.)
Peito, ligeira e uniformemente arredondado.
Dorso recto, na mesma linha da cauda.
Asas longas, bem aderentes ao corpo e sem se cruzarem, nem descaírem, terminando unidas sobre a raiz da cauda.
Principais defeitos, devem-se penalizar:
As aves com o corpo curto e largo.
Com o peito saliente e demasiado arredondado.
Com o dorso com concavidades e/ou curvaturas.
Asas curtas ou demasiadas longas, descaídas e que se cruzem.
Não sei se estou a exagerar, mas pelo menos fiquei com esta sensação.
Será que alguém concorda comigo ou pelo contrário esta em desacordo?
Fica este assunto no ar para quem quiser analisar.
Cumprimentos
V. Cruz
Tenho vindo a reparar, quer nas exposições que visitei, quer nas fotos que os colegas tem colocado nos seus blogs sobre as diversas exposições, uma tendência para premiar os arlequins com o corpo demasiado largo, peito saliente e arredondado. Os arlequins que analisei pelas fotos fico sempre com dúvida, pois pode ser da posição momentânea.
Na minha opinião, acho que se está a levar muito em conta o tamanho, mas relativamente ao corpo não se está a dar a devida importância. O arlequim é um canário que deve medir 16 cm, mas esguio, e aquilo que eu vejo são canários fortes e volumosos.
O actual standard no que diz respeito ao corpo diz:
O corpo (forma), peito e asas, valem 20 pontos.
Pretende-se um corpo alongado, esguio e harmonioso. (Distanciando-se assim do canário de cor.)
Peito, ligeira e uniformemente arredondado.
Dorso recto, na mesma linha da cauda.
Asas longas, bem aderentes ao corpo e sem se cruzarem, nem descaírem, terminando unidas sobre a raiz da cauda.
Principais defeitos, devem-se penalizar:
As aves com o corpo curto e largo.
Com o peito saliente e demasiado arredondado.
Com o dorso com concavidades e/ou curvaturas.
Asas curtas ou demasiadas longas, descaídas e que se cruzem.
Não sei se estou a exagerar, mas pelo menos fiquei com esta sensação.
Será que alguém concorda comigo ou pelo contrário esta em desacordo?
Fica este assunto no ar para quem quiser analisar.
Cumprimentos
V. Cruz
Olá,
ResponderEliminarPerfeitamente de acordo, o corpo do arlequim deve ser esguio mas para além disso também se deve ter atenção à posição (o arlequim É um canário de porte), para mim mais até do que a côr, o que na maioria dos casos me parece não acontecer.
Saudações ornitófilas.